氣浮設備與沉淀池在水處理設備中都被應用在污水處理，兩者極易區分，有時也不易區分。有著各自的特點，接下來我們做一下比較。

大概可以分為以下三點：

（1）氣浮設備是指通過微小氣泡使水中的懸浮物分離，適用于活性污泥絮體不易沉淀或易于產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高.

沉淀池是指通過重力分選將水中雜質沉淀下去，分離那些顆粒密度大于水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面積較大.

（2）當水中懸浮物比重較大，下沉速度快或下沉環境比較理想（水體基本靜止無攪動），可以選擇沉淀池，但要設計好排泥刮泥，要保證無死角；

當懸浮物比重較輕，現場場地無法提供足夠停留時間，建議選用氣浮工藝。

（3）兩者如果都有絮凝加藥過程的話，沉淀池電耗比較小，但加藥費用較高，對應氣浮池因為有回流水泵等，電耗相對較高，溶氣效果好的話，加藥費用也要比沉淀略低。

具體工藝選擇的話，要根據業主要求，現場的實際情況在作出判斷。

在廢水處理中，沉淀法可靠而運行成本低，但是只實用于比重大于或等于水的廢水處理工程效果較好。氣浮法效果好，但是投資大、運行費用高、專業性強、管理難度大，但是只能用于比重大于或等于水的廢水處理工程效果較好。

氣浮法與沉淀法的優點：氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利于后續處理;氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池深淺，體積小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時，所需的藥量較少。

氣浮法與沉淀法的缺點：耗電多，比每立方米廢水比沉淀法多耗電0.02～0.04KWh，運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。